紫外試驗(yàn)箱與自然老化換算關(guān)系
來(lái)源:林頻儀器 時(shí)間:2020-05-18 11:02摘要: 總有消費(fèi)者問(wèn),紫外試驗(yàn)箱加速老化和自然氣候試驗(yàn)的換算關(guān)系,有很多人還寫出了換算關(guān)系,什么7倍、30倍,以告知客戶,或者含糊其辭的暗示客戶有換算關(guān)系,那么換算關(guān)系在...
總有消費(fèi)者問(wèn),紫外試驗(yàn)箱加速老化和自然氣候試驗(yàn)的換算關(guān)系,有很多人還寫出了換算關(guān)系,什么7倍、30倍,以告知客戶,或者含糊其辭的暗示客戶有換算關(guān)系,那么換算關(guān)系在哪里?誰(shuí)也說(shuō)不清楚。其實(shí),二者之間是沒(méi)有什么換算關(guān)系的,無(wú)論從高分子材料的老化機(jī)理,還是紫外試驗(yàn)箱的設(shè)備老化原理角度看,二者絕無(wú)固定的換算關(guān)系。這是由于自然氣候變化多端, 人工氣候箱無(wú)法完全模擬, 因此國(guó)內(nèi)外到目前為止還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)描述其換算關(guān)系。天氣數(shù)據(jù)是相對(duì)性的數(shù)據(jù),高分子材料的結(jié)構(gòu)和物化性質(zhì),又是千差萬(wàn)別,不可能存在固定的換算關(guān)系。不過(guò),我們還是可以從紫外試驗(yàn)箱等人工加速老化試驗(yàn)得到老化測(cè)試數(shù)據(jù),只不過(guò)該數(shù)據(jù)是相對(duì)數(shù)據(jù), 而不是絕對(duì)數(shù)據(jù), 因?yàn)樽贤庠囼?yàn)箱等人工光源的加速老化試驗(yàn)有如下局限性:

1、紫外試驗(yàn)箱等人工服務(wù)燈源加快老化測(cè)試的微波遍布,與具體的地理環(huán)境陽(yáng)光遍布不完全一致,紫外試驗(yàn)箱中造就的氣候標(biāo)準(zhǔn),與具體空氣的氣候標(biāo)準(zhǔn)有很大差別。
2、紫外試驗(yàn)箱等人工光源加速老化試驗(yàn)無(wú)法模擬出大氣的工業(yè)污染,和其它許多因素對(duì)塑料的損害, 因而也無(wú)法模擬出這些多種因素聯(lián)合作用時(shí)的協(xié)同效應(yīng)。
3、紫外試驗(yàn)箱等人工服務(wù)燈源加快老化測(cè)試,在比空氣當(dāng)然老化較高的溫度下開展,經(jīng)常會(huì)造成塑膠等纖維材料造成與空氣當(dāng)然老化時(shí)不完全一致的轉(zhuǎn)變?nèi)^(guò)程。例如,紫外線老化測(cè)試中溫控在55℃之上,環(huán)境濕度95%,及其黑喑和自噴等時(shí)間的設(shè)定全是很猛烈的全過(guò)程,和地理環(huán)境的轉(zhuǎn)變相對(duì)性柔和不一樣。
4、同一種高分子材料中高分子結(jié)構(gòu)并不全部一樣,高分子材料的性能也存在性能均一性的問(wèn)題(即批次質(zhì)量差別),有時(shí)候微小的結(jié)構(gòu)的差別可能導(dǎo)致,與自然環(huán)境對(duì)比的老化性能差別很大。
以上幾點(diǎn)局限性使人工加速老化試驗(yàn)的結(jié)果很難,與大氣自然老化結(jié)果取得對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)確可靠的換算關(guān)系, 我們很難回答在人工老化試驗(yàn)中試樣暴露單位時(shí)間,會(huì)相當(dāng)于實(shí)際的大氣自然老化中暴露多長(zhǎng)時(shí)間, 也很難找到不同加速老化試驗(yàn)方法,所取得結(jié)果之間的準(zhǔn)確換算關(guān)系。